Lo esencial en 30 segundos
- → PPE = PPF (µmol/s) ÷ Potencia (W) — la eficiencia de la lámpara en µmol/J
- → HPS: 1,6–1,9 µmol/J / LED pro: 2,5–3,5 µmol/J
- → Comparar siempre el PPE del sistema (driver incluido), no el PPE del LED aislado
- → L70 ≥ 50.000 h — criterio de durabilidad indispensable
- → Exija un informe LM-79 o TM-21 antes de cualquier compra
Por qué los vatios y los lúmenes no sirven de nada
Los vatios miden el consumo eléctrico — no el rendimiento en fotones. Una lámpara HPS de 600 W y una LED de 400 W pueden producir el mismo PPF (flujo de fotones), con una diferencia de 200 W de consumo.
Los lúmenes miden la luminosidad percibida por el ojo humano, con un coeficiente de ponderación favorable al verde-amarillo (555 nm). En horticultura, esta ponderación es irrelevante. Una lámpara muy "luminosa" para nuestros ojos puede ser poco eficiente para las plantas.
El número de diodos: argumento de marketing puro. 1.000 diodos de mala calidad valen menos que 100 diodos Samsung LM301H.
La única pregunta que importa:
Por cada unidad de electricidad que consumo, ¿cuántos fotones útiles para la fotosíntesis produce mi lámpara? Eso es exactamente lo que mide el PPE.
PPE — Photon Production Efficiency
Definición:
El PPE (Photon Production Efficiency) es el ratio entre el flujo de fotones PAR emitidos (PPF, en µmol/s) y la potencia eléctrica consumida (en vatios).
PPE (µmol/J) = PPF (µmol/s) / Potencia (W)
Ejemplo: lámpara de 300 W produciendo 900 µmol/s → PPE = 900 / 300 = 3,0 µmol/J
PPE de la lámpara vs PPE del sistema
La distinción es crítica y a menudo explotada comercialmente:
PPE solo LED
Medido directamente en el chip LED, sin driver, a 25°C. No representa las condiciones reales de uso. Puede ser un 10–20% superior al PPE del sistema.
PPE del sistema (a exigir)
Incluye las pérdidas del driver (~10%), las pérdidas térmicas y la degradación a temperatura de servicio real. Valor representativo de las condiciones de su invernadero.
Tabla comparativa PPE por tecnología
| Tecnología | PPE típico (µmol/J) | Vida útil (L70) | Valoración |
|---|---|---|---|
| =$t[0]?> | =$t[1]?> | =$t[2]?> | =$t[3]?> |
* PPE del sistema (driver incluido). Valores 2025 — mercado en rápida evolución.
Más allá del PPE: los criterios frecuentemente olvidados
Degradación del flujo: L70 y LM-80
El PPE de un LED disminuye con el tiempo (degradación térmica y química de los semiconductores). La norma LM-80 define los protocolos de medición de esta degradación, y TM-21 permite proyectar la vida útil más allá de los datos medidos.
L70
Tiempo tras el cual el flujo luminoso alcanza el 70% del valor inicial. Un L70 ≥ 50.000 h es el mínimo para una instalación profesional.
L90
Tiempo tras el cual el flujo alcanza el 90% del valor inicial. Más exigente — los mejores LEDs (Samsung LM301H) muestran L90 ≥ 36.000 h.
Temperatura de unión y gestión térmica
El PPE de un LED cae significativamente con la temperatura. Un chip a 85°C puede perder un 15–25% de PPE respecto a 25°C. Un buen disipador térmico no es un lujo — es la condición para que el PPE declarado sea real.
Cómo leer una ficha técnica de LED hortícola
A exigir sistemáticamente
- • PPE del sistema (lámpara + driver) en µmol/J
- • PPF total en µmol/s
- • Informe de ensayo LM-79 (fotoeléctrico)
- • Datos LM-80 y proyección TM-21
- • Índice IP (IP65 mínimo para invernaderos)
- • Marca de los LEDs (Samsung, Osram, Lumileds...)
Señales de alarma
- • PPE declarado sin precisar las condiciones de medición
- • Ausencia de informe LM-79 de terceros (laboratorio acreditado)
- • "Full spectrum" sin SPD (Spectral Power Distribution)
- • Vatios sin el PPF correspondiente
- • Ninguna información sobre los componentes LED utilizados
FAQ — PPE y eficiencia LED hortícola
=htmlspecialchars($faq[0])?>
=htmlspecialchars($faq[1])?>